Integral war doch eine (Online-)Single mit eigenem Video in schrecklichem Mix.Y-3 hat geschrieben:Jawohl,ähnliches wurde auf "FUNDAMENTAL"thematisiert,explizit bei "INTEGRAL",was übrigens eine Single wert gewesen wäre!
YES/YES etc.
Re: YES/YES etc.
Re: YES/YES etc.
Was ist denn bitte schön eine Online-Single? Online ist JEDER Song eine Single....Thomy71 hat geschrieben:
Integral war doch eine (Online-)Single mit eigenem Video in schrecklichem Mix.
Re: YES/YES etc.
Wenn ein Song unabhängig von einem Album in einer speziellen Version im Bundle mit Remixen veröffentlicht wird, kann man schon von einem Single-Package sprechen, oder?Rapunzel hat geschrieben:
Was ist denn bitte schön eine Online-Single?
Das gilt "umgangssprachlich" generell für alle Album-Tracks, die man sich auch einzeln herunterladen kann. Aber gerade "Integral" wird in der Diskographie der Jungs als offizielle Online-Single geführt.Rapunzel hat geschrieben: Online ist JEDER Song eine Single....
Re: YES/YES etc.
Ähhh... intereressante Frage. Weiß ich jetzt ehrlich gesagt nicht, ob ich das Single-Package bezeichnen würde. "Package" hat für mich auch was physisches. Jedenfalls habe ich den Begriff "online-Single" vorher noch nie gehört.Zukunft hat geschrieben:Wenn ein Song unabhängig von einem Album in einer speziellen Version im Bundle mit Remixen veröffentlicht wird, kann man schon von einem Single-Package sprechen, oder?Rapunzel hat geschrieben:
Was ist denn bitte schön eine Online-Single?
Re: YES/YES etc.
Wie dem auch sei, es gibt ein ganz gutes, extra gefertigtes Video zu einer ziemlich üblen, extra gefertigen Version des Songs
Re: YES/YES etc.
Ich meinte eine richtiges Singlepackage mit CD 1,CD 2,Mixen,Bonustracks,tollen Coverdesign von Mark Farrow-das volle Programm halt...Rapunzel hat geschrieben:Ähhh... intereressante Frage. Weiß ich jetzt ehrlich gesagt nicht, ob ich das Single-Package bezeichnen würde. "Package" hat für mich auch was physisches. Jedenfalls habe ich den Begriff "online-Single" vorher noch nie gehört.Zukunft hat geschrieben:Wenn ein Song unabhängig von einem Album in einer speziellen Version im Bundle mit Remixen veröffentlicht wird, kann man schon von einem Single-Package sprechen, oder?Rapunzel hat geschrieben:
Was ist denn bitte schön eine Online-Single?
- ANd1
- Fundamentalist
- Beiträge: 21896
- Registriert: Mi 24. Jan 2001, 21:49
- Wohnort: Hauptstädter
- Kontaktdaten:
Re: YES/YES etc.
Die Zeiten sind aber vorbei ..Y-3 hat geschrieben:Ich meinte eine richtiges Singlepackage mit CD 1,CD 2,Mixen,Bonustracks,tollen Coverdesign von Mark Farrow-das volle Programm halt...
gerade Singles kriegste oftmals nur noch als Digital Package ..
*** Violence, Religion, Injustice, Death ***
Re: YES/YES etc.
Tja,leider... Wo doch gerade PSB so viel wert auf gutes Design legen.ANd1 hat geschrieben:Die Zeiten sind aber vorbei ..Y-3 hat geschrieben:Ich meinte eine richtiges Singlepackage mit CD 1,CD 2,Mixen,Bonustracks,tollen Coverdesign von Mark Farrow-das volle Programm halt...
gerade Singles kriegste oftmals nur noch als Digital Package ..
Re: YES/YES etc.
... ich denke, dass physische Singles als limitierte Auflagen überleben werden (siehe Beautiful People)... damit kann ich leben.
I am Ubik. Before the universe was, I am. I made the suns. I made the worlds. I created the lives and the places they inhabit; I move them here, I put them there. They go as I say, they do as I tell them, I am the word and my name is never spoken, The name which no one knows. I am called Ubik, but that is not my name. I am. I shall always be.
Re: YES/YES etc.
Ich find den Mix tanzbarThomy71 hat geschrieben:Wie dem auch sei, es gibt ein ganz gutes, extra gefertigtes Video zu einer ziemlich üblen, extra gefertigen Version des Songs
Re: YES/YES etc.
Also, die Version, mit der das offizielle HD-Video unterlegt war, das ich bei Youtube mal runtergeladen habe und jetzt komischerweise nicht mehr finde, kannste dann nicht meinen Oder du tanzt seeeeehr komischantares hat geschrieben:Ich find den Mix tanzbarThomy71 hat geschrieben:Wie dem auch sei, es gibt ein ganz gutes, extra gefertigtes Video zu einer ziemlich üblen, extra gefertigen Version des Songs
Re: YES/YES etc.
Pah, ich habe schließlich alle bedeutenden anzflächen der Welt betanzt . Ich lass mir doch von einer Provinzprinzessin nichts über die große Welt der Tanzflächen erzählen. Also, ganz im Ernst: Komisch war bisher nur, total betrunken auf einer Tanzfläche zu liegen.
-
- Starter
- Beiträge: 112
- Registriert: So 13. Dez 2009, 00:28
- Wohnort: Suburbia
Re: YES/YES etc.
mein Exemplar von "Yes, Pet Shop Boys etc." kostete übrigens 22,99 bei Me...-Markt.
"Pet Shop Boys Mix" auf der Maxi-CD von Love etc. ?
Beide Titel haben die Länge 6:17 min.
Dieser "Pet Shop Boys Sex Mix", ist der identisch mit demIRONFLAME.de hat geschrieben:Öm ja, vielen Dank für die Info, Konstantin, aber wie in meinem Beitrag bereits erwähnt, suche ich zu einem günstigen 'Schnäppchenpreis' eben nicht die von dir genannten, sondern folgende Doppel-CD:
Yes, Pet Shop Boys Etc. inkl. Bonus Track 'Love Etc.' (Pet Shop Boys Sex Mix) 6:17 min.
2009 | EMI Music Japan Inc, Parlophone | TOCP66876
http://www.discogs.com/Pet-Shop-Boys-Ye ... se/1694019
"Pet Shop Boys Mix" auf der Maxi-CD von Love etc. ?
Beide Titel haben die Länge 6:17 min.
Happiness is an option.
- Konstantin
- Insider
- Beiträge: 7912
- Registriert: Sa 26. Aug 2000, 15:52
- Wohnort: Meiningen
Re: YES/YES etc.
Stimmt, beide Mixe sind zwar gleich lang, hören sich aber unterschiedlich an. Es handelt sich also nicht um identische Mixe.SuburbiAndy hat geschrieben:Dieser "Pet Shop Boys Sex Mix", ist der identisch mit dem
"Pet Shop Boys Mix" auf der Maxi-CD von Love etc. ?
Beide Titel haben die Länge 6:17 min.
"That's another good thing about Pet Shop Boys: Always home in time for dinner."
Stuart Price
Stuart Price
-
- Starter
- Beiträge: 112
- Registriert: So 13. Dez 2009, 00:28
- Wohnort: Suburbia
Re: YES/YES etc.
Die Singles Beautiful people, Did you see me coming und Christmas liegen im Kieler Bin-nicht-blöd-Markt immer noch reichlich aus. Nur nicht Love etc... Also keine Rede von Knappheit.
Alle für 5 neunundneunzig das Stück...
Hab sie mal schön sichtbar drapiert
Alle für 5 neunundneunzig das Stück...
Hab sie mal schön sichtbar drapiert
Happiness is an option.
Re: YES/YES etc.
Brav, so gehört es sichSuburbiAndy hat geschrieben:Hab sie mal schön sichtbar drapiert
Oder alternativ in der Chartabteilung eine von denen auf 3 oder so setzen
Ich brauch kein Genfood
Ich war schon immer so
Ich war schon immer so
Re: YES/YES etc.
Da es keinen allgemeinen EMI-Thread zu geben scheint, packe ich das mal hier mit rein:
In der Hamburger Morgenpost war heute ein überaus interessantes Interview mit Joss Stone (das ich online leider noch nicht gefunden habe), in dem sie verdammt angepißt über ihre Plattenfirma rüberkam. Man habe sie beim aktuellen Album quasi erpressen, in die Musik reinquatschen und mindestens drei singletaugliche Stücke haben wollen. Für den Fall, daß das Album so rausgebracht werden soll, wie es jetzt der Fall war, würde es keinerlei Promotion geben, und so kam es dann auch: kein Video, keine Werbung, nix. Stone schob die Schuld dabei recht eindeutig auf die neuen Besitzer der EMI, die von Musik kein blassen Schimmer hätten, weil sie vorher mit völlig anderen Dingen gehandelt hätten.
Scheinen ja rechtmerkwürdige Zustände da zu herrschen, unter denen dann auch schon die Boys dieses Album veröffentlicht haben müssen. Da wird einem Manches klarer...
In der Hamburger Morgenpost war heute ein überaus interessantes Interview mit Joss Stone (das ich online leider noch nicht gefunden habe), in dem sie verdammt angepißt über ihre Plattenfirma rüberkam. Man habe sie beim aktuellen Album quasi erpressen, in die Musik reinquatschen und mindestens drei singletaugliche Stücke haben wollen. Für den Fall, daß das Album so rausgebracht werden soll, wie es jetzt der Fall war, würde es keinerlei Promotion geben, und so kam es dann auch: kein Video, keine Werbung, nix. Stone schob die Schuld dabei recht eindeutig auf die neuen Besitzer der EMI, die von Musik kein blassen Schimmer hätten, weil sie vorher mit völlig anderen Dingen gehandelt hätten.
Scheinen ja rechtmerkwürdige Zustände da zu herrschen, unter denen dann auch schon die Boys dieses Album veröffentlicht haben müssen. Da wird einem Manches klarer...
Re: YES/YES etc.
Bei EMI läuft sicher vieles völlig falsch, ich glaube das kann man aber nicht vergleichen, da die Pet Shop Boys im Gegensatz zu Joss Stones liebend gerne Singlehits haben.Thomy71 hat geschrieben:Da es keinen allgemeinen EMI-Thread zu geben scheint, packe ich das mal hier mit rein:
In der Hamburger Morgenpost war heute ein überaus interessantes Interview mit Joss Stone (das ich online leider noch nicht gefunden habe), in dem sie verdammt angepißt über ihre Plattenfirma rüberkam. Man habe sie beim aktuellen Album quasi erpressen, in die Musik reinquatschen und mindestens drei singletaugliche Stücke haben wollen. Für den Fall, daß das Album so rausgebracht werden soll, wie es jetzt der Fall war, würde es keinerlei Promotion geben, und so kam es dann auch: kein Video, keine Werbung, nix. Stone schob die Schuld dabei recht eindeutig auf die neuen Besitzer der EMI, die von Musik kein blassen Schimmer hätten, weil sie vorher mit völlig anderen Dingen gehandelt hätten.
Scheinen ja rechtmerkwürdige Zustände da zu herrschen, unter denen dann auch schon die Boys dieses Album veröffentlicht haben müssen. Da wird einem Manches klarer...
Das Problem liegt mehr in der Beurteilung welche Songs besonders hitverdächtig sind
Re: YES/YES etc.
Klingt vielleicht brutal, aber ich habe beruflich ein wenig betriebswirtschaftlich zu tun:Thomy71 hat geschrieben:Scheinen ja rechtmerkwürdige Zustände da zu herrschen, unter denen dann auch schon die Boys dieses Album veröffentlicht haben müssen. Da wird einem Manches klarer...
Wenn man bei einem großen Plattenkonzern unter Vertrag steht, sollte man sich als Künstler schon darüber klar sein nicht nur Kunst abzugeben, sondern auch verkaufbare Kunst.
Löhne und Gehälter für tausende Mitarbeiter kommen nämlich nicht von irgendwo her.
Verkaufen ist heutzutage fast alles. Unverkäufliche Massenware gibt es genug, auch bei der EMI.
Sonst musst du als Künstler dein eigenes Label aufmachen, mit allen Mühseligkeiten die das für den Vertrieb mit sich bringt.
Die wenigsten Menschen auf dieser Welt sind in der Lage, einfach das zu machen, wozu sie gerade Lust haben.
Re: YES/YES etc.
Ehrlich gesagt wundert es mich,daß die Jungs sich nicht selbst vermarkten. Im Zuge der "RELEASE"-Promo meinte Neil auf die Frage eines Musikjournalisten,was es denn mit diesem "neuen Sound" auf sich habe:"...wir sind in der glücklichen Lage das zu tun was wir wollen..." Haben die Jungs nicht damals "Love is everywhere" für Cicero geschrieben,und das auch unter dem egenen Label "SPAGHETTI-Records" veröffentlicht?
Re: YES/YES etc.
Sie haben sämtliche VÖs von Cicero (Singles, Album) auf Spaghetti rausgebracht. Die Atomizer-Sache und "Love to love you, baby" sind auch auf zwei verschiedenen PSB-Labels erschienen. Die verkaufen aber offenbar noch so viel und der Deal mit EMI scheint nicht so schlecht zu sein, dass PSB-eigenes Material auf einem eigenen Label bisher keinen Sinn gemacht hat.Y-3 hat geschrieben:Ehrlich gesagt wundert es mich,daß die Jungs sich nicht selbst vermarkten. Im Zuge der "RELEASE"-Promo meinte Neil auf die Frage eines Musikjournalisten,was es denn mit diesem "neuen Sound" auf sich habe:"...wir sind in der glücklichen Lage das zu tun was wir wollen..." Haben die Jungs nicht damals "Love is everywhere" für Cicero geschrieben,und das auch unter dem egenen Label "SPAGHETTI-Records" veröffentlicht?
Re: YES/YES etc.
Du sollst keine doppelte Verneinung nicht benutzen!
Re: YES/YES etc.
Strengt das Deinen Kopf zu sehr an?Thomy71 hat geschrieben:Du sollst keine doppelte Verneinung nicht benutzen!
Re: YES/YES etc.
Ich glaub eher deinen, denn was du geschrieben hast, wolltest du nicht ausdrücken bzw. entspricht nicht den Tatsachen
Re: YES/YES etc.
Dann denk nochmal scharf nach. Ich weiß, worauf Du hinaus willst, nur ist das hier nicht der Fall.